현대 생물 과학 연구와 임상 실험에서 배양 상자는 중요한 실험 설비이다.그것은 세포, 미생물 또는 조직 샘플에 안정적이고 통제 가능한 성장 환경을 제공합니다.과학기술의 진보에 따라 전통적인 배양상자는 점차 더욱 선진적인 항온단수식배양상자로 변화되였다.그렇다면 성능상의 양자는 또 어떤 차이가 있는지 비교를 통해 쉽게 알 수 있다.

첫째, 전통적인 배양 상자는 일반적으로 대부분의 경우 상대적으로 일정한 온도 환경을 제공 할 수있는 공기 대류 방식으로 온도를 제어합니다.그러나 상자문이 빈번히 열리거나 닫힐 때 내부온도는 외부환경의 교란을 받아 온도파동을 초래하기 쉽다.이에 비해 항온단수식배양함은 수욕방식으로 온도의 균등한 분포와 안정적인 통제를 실현한다.물의 열용량이 커서 외부 온도 변화의 영향을 효과적으로 완충하여 상자 내 온도의 절대적인 안정을 유지할 수 있다.

둘째, 습도 제어는 배양함의 또 다른 핵심 요소입니다.전통적인 배양함은 습도를 정확하게 조절하지 못할 수 있으며, 특히 문을 연 후 설정된 습도 수준으로 빠르게 회복하는 데 부족할 수 있다.항온단수식배양함은 특수한 설계로 더욱 빨리 습도를 안정시키고 회복할수 있는데 이는 엄격한 습도조건이 필요한 실험에 특히 중요하다.

게다가 오염 위험은 실험실 작업에서 큰 위험이다.전통적인 배양함은 공기 순환 과정에서 미생물이나 먼지를 가져와 실험 결과의 순수성에 영향을 줄 수 있다.항온상자는 일반적으로 고효률의 공기려과시스템을 갖추고있어 오염물질이 진입할 가능성을 크게 낮출수 있으며 견본이 외계의 오염으로부터 보호될수 있다.

에너지 소비에 있어서 전통적인 배양함은 전열사 가열에 의존하기 때문에 에너지 효율이 비교적 낮다.항온함은 일반적으로 에너지 낭비를 줄이고 에너지 소비를 줄일 수 있는 PID 컨트롤러와 같은 더 효율적인 가열 기술을 사용합니다.

수명 및 유지 보수 비용도 두 가지 배양함의 성능을 측정하는 중요한 지표입니다.전통적인 배양함은 단순한 설계와 구조로 인해 장기간 사용한 후 고장률이 높은 경우가 있을 수 있다.항온 단수식 배양함은 초기 투자가 비교적 높지만, 우수한 제조 재료와 정밀한 제어 시스템 때문에 일반적으로 더 긴 사용 수명과 더 낮은 유지 보수 비용을 가지고 있다.

마지막으로 사용의 유연성으로 볼 때 전통적인 배양상자는 설계가 간단하여 일부 특정한 응용장소에서 더욱 환영을 받을수 있다.그러나 항온 단수식 배양함은 높은 안정성과 통제 가능성 때문에 정확한 배양 조건이 필요한 분야에서 우위를 보이고 있다.

항온단수식배양함은 전통배양함에 비해 온도와 습도통제, 오염방지능력, 에너지효률, 사용수명 및 유지보수 원가 등 면에서 뚜렷한 우세를 보이고있다.